de Luigi Crimella

La sfârșitul lunii septembrie trecut, problemele sinuciderii asistate și eutanasiei au devenit din nou foarte actuale în Italia. Curtea Constituțională a decis, de fapt, printr-o hotărâre privind dosarul DJ Fabo-Cappato dezincriminarea „asistenței la sinucidere” pe care exponentul radical o implementase în public și cu strigăt media pentru a-și atinge scopul de liberalizare totală.

Declarația Curții a subliniat că „au fost examinate întrebările ridicate de Curtea de Assize din Milano cu privire la articolul 580 din Codul Penal cu privire la pedepsirea ajutorării la sinuciderea cuiva care este deja hotărât să-și ia viața”. Curtea a reținut că „nu se pedepsește în anumite condiții orice persoană care facilitează executarea intenției de sinucidere, în mod independent și liber formată, a unui pacient ținut în viață prin tratamente de susținere a vieții și care suferă de o patologie ireversibilă, sursă de suferință fizică sau psihică care el consideră intolerabil, dar pe deplin capabil să ia decizii libere și informate.”

În ce condiții se poate face acest lucru?

„În așteptarea unei intervenții indispensabile a legiuitorului, Curtea a subordonat nepedepsirea respectării procedurilor stabilite de legislația privind consimțământul informat, îngrijirile paliative și sedarea profundă continuă (articolele 1 și 2 din legea 219/2017) și verificării. atât condițiile cerute, cât și modalitățile de executare de către o structură publică a Serviciului Național de Sănătate, după audierea avizului comisiei de etică competentă teritorial”.

Curtea a subliniat că „identificarea acestor condiții specifice și metode procedurale, deduse din normele deja prezente în sistemul juridic, a fost necesară pentru a evita riscurile de abuz față de persoanele deosebit de vulnerabile, așa cum sa subliniat deja în ordinul 207 din 2018”. 

Reacția CEI

CEI a emis imediat un comunicat în care afirma: „Putem și trebuie să respingem tentația - indusă și de modificările legislative - de a folosi medicamentele pentru a satisface o eventuală dorință de moarte a pacientului, acordând asistență la sinucidere sau provocând direct decesul pacientului. . cu eutanasie.” Textul a adăugat că episcopii italieni „sunt unanimi în relansarea cuvintelor Papei Francisc. În această lumină își exprimă nedumerirea și distanța față de cele comunicate de Curtea Constituțională. Preocuparea cea mai mare este legată mai ales de impulsul cultural implicit care poate apărea ca subiecții suferinzi să creadă că a cere să-și pună capăt existenței este o alegere a demnității”. Nota CEI a continuat prin a afirma că „Episcopii confirmă și relansează angajamentul Bisericii de apropiere și însoțire față de toți bolnavii. Ei se așteaptă ca pasajul parlamentar să recunoască aceste valori în cel mai înalt grad posibil, protejând și lucrătorii din domeniul sănătății cu libertatea de alegere (obiecție de conștiință, n.red.)”.

Opinia Mișcării pentru viață

În declarația emisă a doua zi după decizie, Mișcarea Pro-Viață a exprimat „disprețul și amărăciunea multora față de această gravă înfrângere civilă pentru care Curtea Constituțională s-a făcut responsabilă. O înfrângere pentru întreaga companie. Curtea, din puținele informații pe care tocmai le-a primit, a călcat în picioare regulile democrației arogându-și o putere care nu-i aparține (...) O aroganță care, din păcate, își va avea efectele nocive asupra solidarității. Motivele profunde pentru apropiere și asistență vor dispărea. Cu toate consecințele dramatice asupra Serviciului Național de Sănătate. Suferința nu se combate cu medicamente letale, ci cu terapia durerii și îngrijiri paliative. 

Trebuie să reacţionăm... Mai avem speranţa că Parlamentul va interveni măcar pentru a evita cele mai grave consecinţe, că conştiinţa medicilor va refuza să colaboreze la acte care provoacă moartea, că medicina paliativă şi terapia durerii vor fi cu adevărat răspândite. pe întreg teritoriul național, că se întăresc legăturile și relațiile de solidaritate autentică, pentru că, așa cum am spus de multe ori, moartea este acceptată și nu cauzată. Aceasta este civilizația.” 

La fel și unii politicieni

Printre numeroasele declarații ale reprezentanților politici din toate părțile, senatorul Paola Binetti (UDC) și-a exprimat imediat o apreciere negativă: „O pagină proastă cu consecințe foarte rele. 

Accesul la sinuciderea asistată medie este facilitat. Parlamentul va trebui să revizuiască condițiile indicate de Consulta.” Mai optimist este deputatul Stefano Ceccanti (Pd), potrivit căruia „Curtea lasă legiuitorului o opțiune largă de a implementa o dezincriminare parțială în mod echilibrat”. Matteo Salvini (Lega) și-a exprimat în schimb opoziția totală afirmând că „viața este sacră și nu se poate întoarce înapoi de la acest principiu”.